Рига, 14 июля, ЛЕТА. При реализации проектов ветропарков нельзя игнорировать мнение местных жителей и самоуправлений, заявил в интервью агентству ЛЕТА министр климата и энергетики Янис Витенбергс.

По словам министра, ветряные электростанции также не следует строить на самых плодородных сельскохозяйственных землях и вблизи городов и поселков.

Витенбергс участвовал в обсуждениях оценки воздействия ветропарков на окружающую среду с местными жителями, чтобы увидеть, как это происходит.

"Я убежден, что при существующем регулировании мы способны защитить природу. [...] Но недостающий момент - это интересы общества, интересы конкретного человека, живущего на этих территориях, интересы самоуправлений", - сказал министр, добавив, что у людей должна быть возможность решать, в каких условиях они будут жить.

Поэтому до летних каникул Сейма необходимо было принять конкретные изменения в законодательстве. "Идея была в том, чтобы самоуправления уже на корню могли сказать, что, если планировка конкретной территории не предусматривает конкретный вид хозяйственной деятельности, то никакие дальнейшие шаги невозможны. Прежде это было не так", - сказал министр.

В то же время необходимо помочь самоуправлениям в быстром темпе согласовывать территориальную планировку, и этот вопрос уже обсуждался с министром умного управления и регионального развития Эдгарсом Таварсом.

"Второй раздел - о надзоре за ветряными электростанциями: за шумом, мерцанием света, за тем, что происходит с парками после того, как они прекращают деятельность", - сказал Витенбергс.

Третий раздел - о кумулятивном воздействии ветропарков. В качестве примера министр привел Баускский край, где фигурирует уже более десяти потенциальных идей реализации проектов. "Естественно, у людей возникли опасения, что здесь теперь будет, какими будут условия, в которых они будут жить. И самоуправление отреагировало на требования жителей, указав конкретные места, где такие парки возможны, а где нет, но предыдущий министр умного управления и регионального развития просто замел это все под ковер, заявив, что у них нет возможности решать за свой край", - сказал Витенбергс.

Он подчеркнул, что это плохая практика, поэтому в Сейме на эту тему были дискуссии и соответствующие поправки приняты.

"Не должно быть такого, что какой-то край является энергетическим "донором" для остальных. Также я не хочу допустить ситуации, когда за лозунгами о том, что мы должны стать экспортерами энергии, Курземе и Земгале превращаются в какую-то общеевропейскую "электростанцию", а доминирующим элементом пейзажа этих краев становится пропеллер", - сказал министр.

Он добавил, что процесс оценки воздействия на окружающую среду должен быть инструментом, позволяющим сбалансировать интересы природы, жителей, предпринимателей и планы развития самоуправлений. "Если все это совпадает с планами девелопера, то почему бы и нет? Но то, что девелоперы могут высокомерно игнорировать мнение местных жителей, - это ненормально, и мы предложенными поправками пытаемся это исправить", - сказал Витенбергс.