Rīga, 8. marts, LETA. Biedrība "Latvijas Mežu sertifikācijas padome" iesniegusi priekšlikumu grozījumiem likumā "Par piesārņojumu", aicinot pašvaldību saistošos noteikumus cilvēku aizsardzībai pret nevēlamu vai kaitīgu troksni neattiecināt uz medībām un šautuvēm.

Biedrība aicina likumprojektā noteikt, ka "pašvaldība savā administratīvajā teritorijā gādā par cilvēku aizsardzību pret nevēlamu vai kaitīgu troksni, kas rodas dažādu pasākumu laikā, izklaides vietās un izklaides darbību rezultātā, izņemot medības un šautuves".

Jau ziņots, ka parlamentārieši pirms nedēļas konceptuāli atbalstīja Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas izstrādāto likumprojektu izklaides radītā trokšņa ierobežošanai, kas dos pašvaldībām iespēju izdot saistošos noteikumus, kuros paredzēta pašvaldības atļauju izsniegšana gadījumos, kad pasākumu laikā, izklaides vietās un izklaides darbības rezultātā tiks radīts troksnis.

Deputāti lēma likumprojektam noteikt steidzamību.

Likumprojekts paredz, ka pašvaldības savā administratīvajā teritorijā gādā par cilvēku aizsardzību pret nevēlamu vai kaitīgu troksni, kas rodas pasākumos, izklaides vietās un izklaides darbību rezultātā.

Likumu "Par piesārņojumu" plānots papildināt, nosakot, ka pašvaldība var izdot saistošos noteikumus, kuros paredz pašvaldības atļauju izsniegšanu gadījumos, kad pasākumu laikā, izklaides vietās un izklaides darbību rezultātā tiks radīts troksnis.

Noteikumos varēs noteikt prasības un kārtību skaņu pastiprinošu iekārtu izmantošanai, kā arī to, kā tiek uzraudzīta šo prasību un kārtības ievērošana. Tāpat varēs noteikt prasības attiecībā uz skaņas izolāciju, kā arī to, kā tiek uzraudzīta šo prasību ievērošana.

Līdztekus pašvaldība noteikumos varēs noteikt institūcijas, kas ir tiesīgas kontrolēt attiecīgo pašvaldības saistošo noteikumu izpildi.

Ņemot vērā to, ka trokšņošanas problemātika katrā pašvaldībā var būt atšķirīga, likumprojekts paredz pašvaldībai rīcības brīvību izšķirties, vai šāds regulējums tai ir nepieciešams. Tikai tādā gadījumā pašvaldība var izdot saistošos noteikumus, norādīts likumprojekta anotācijā.

Likumprojekts būtu attiecināms uz tādām izklaides vietām kā, piemēram, bāri, restorāni, naktsklubi, koncertzāles, viesnīcas, sarīkojumu vietas un tamlīdzīgi. Saskaņā ar likumprojektu par izklaides vietām un izklaides trokšņa avotu var tikt uzskatītas arī citas vietas, piemēram, privātu un publisku pasākumu telpas, viesu nami, pirtis, terases, skatuves, privātiem un publiskiem pasākumiem paredzētas ārtelpas.

Likumprojektā nav precizēts, kas ir saprotams ar terminiem "pasākums" un "izklaides darbība". Autori skaidro, ka konkrēto terminu saturs ir nosakāms katrā atsevišķā gadījumā. Par pasākumu var tikt uzskatīts svētku, piemiņas, sporta, izklaides vai atpūtas pasākums, kā arī cita veida pasākumi, kuru rīkošanas rezultātā var tikt radīts troksnis.

Savukārt par izklaides darbību var tikt uzskatīta jebkura izklaidējoša darbība - jautra, patīkama laika pavadīšana, kas var būt gan individuāla, gan kolektīva, norādīts likumprojekta anotācijā.