Rīga, 4. nov., LETA. Jūrmalas pašvaldība vēl meklē ekspertu, lai noteiktu mežizstrādes laikā izcirsto koksnes apjomu Krastciema mežā, aģentūru LETA informēja pašvaldībā.

Bažas par Jūrmalas mežu apsaimniekošanas darbu kvalitāti un atbilstību dabas aizsardzības prasībām, sakopjot mežus pēc 2024. gada vētras, pauda gan iedzīvotāji, gan politiķi. Pašvaldība iepriekš solīja, ka veiks pārbaudi.

Tagad pašvaldībā skaidro, ka pašlaik tiek veikts ekspertu pakalpojuma iepirkums, lai novērtētu mežizstrādes laikā izcirsto koksnes apjomu Krastciema mežā. Pēc iepirkuma noslēgšanās un ārējā eksperta sniegtā novērtējuma saņemšanas tiks pieņemts lēmums par turpmāko rīcību.

Pašvaldība arī norāda, ka iepirkuma "Eksperta pakalpojums par mežā izcirstā apjoma novērtēšanu" paredzamā līgumcena nesasniedz Publisko iepirkumu likumā noteikto līgumcenu robežvērtību - 10 000 eiro. Tāpēc iepirkums netiek sludināts publiski, bet tiek veikts saskaņā ar Jūrmalas pašvaldībā noteikto iekšējo kārtību.

Jau ziņots, ka Saeimas frakcijas "Progresīvie" deputāte Jana Simanovska vērsusies Dabas aizsardzības pārvaldē (DAP) un Jūrmalas pašvaldībā, prasot skaidrojumu par Jūrmalas mežu apsaimniekošanas darbu kvalitāti un atbilstību dabas aizsardzības prasībām.

Reaģējot uz vietējo iedzīvotāju bažām, deputāte apsekoja teritorijas, kur ir veikta mežizstrāde 2024. gada vētras postījumu sakopšanai, un konstatēja bojātu meža zemsedzi, nogāztus un mehāniski bojātus kokus, kas nav saistīts ar vētras sekām. Par nevērību pret meža rekreatīvo nozīmi iedzīvotājiem liecinot arī tas, ka pie cirsmām neesot izvietota sabiedrībai pieejama informācija par darbu pamatojumu, apjomu un izpildītājiem, informē partijā.

Kā norāda politiskais spēks, daļā Jūrmalas mežu pēc dabas datu pārvaldības sistēmas "Ozols" datiem atrodas īpaši aizsargājami biotopi.

Skaidrojumu Jūrmalas administrācijai par mežistrādes darbiem prasījis arī Jūrmalas domes deputāts Uldis Kronblūms, kas ievēlēts no "Progresīvo" saraksta. Savā atbildē Kronblūmam Jūrmalas administrācija esot norādījusi, ka līgumos ar apsaimniekotājiem neesot izvirzītas īpašas prasības meža tehnikai. Tas, pēc Simanovskas domām, rada risku mežu apsaimniekošanai neatbilstoši biotopu un zemsedzes saglabāšanas interesēm.

Deputāte lūdz DAP veikt teritorijas apsekošanu un Jūrmalas domei sniegt skaidras, rakstiskas atbildes, īpaši par uzraudzības mehānismiem, ciršanas pamatojumu un ekonomisko ieguvumu publiskajai pusei, plāniem novērst nodarītās ekoloģiskās sekas.